MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412099059 · doi:10.18280/jesa.580519

Quantum Cognitive Internet of Things Framework for Energy Consumption Prediction and Optimization in Smart Home

2025· article· en· W4412099059 sur OpenAlexvenueno aff
C. Boulkamh, Lakhdar Derdouri, Abdelhabib Bourouis

Notice bibliographique

RevueJournal Européen des Systèmes Automatisés · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternet of ThingsEnergy consumptionComputer scienceHome automationCognitionConsumption (sociology)Cognitive radioEnergy (signal processing)The InternetHuman–computer interactionPsychologyInternet privacySociologyTelecommunicationsWorld Wide WebEngineeringMathematicsWirelessElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, the electricity consumption in residential sector has witnessed a significant increase due to the population growth on one hand and the widespread adoption of electrical appliances on the other hand.Hence, finding solutions to decrease electricity consumption has become a matter of great interest for researchers.To address this challenge, we propose a Quantum Cognitive IoT (QCIoT) Framework that integrates quantum deep learning with edge computing to optimize energy use in smart homes.Our key innovation is a hybrid Quantum Long Short-Term Memory (QLSTM) model, which enhances traditional LSTM networks by leveraging quantum circuits for improved timeseries forecasting.Specifically, QLSTM employs parameterized quantum gates to process temporal dependencies more efficiently, enabling higher accuracy than classical approaches.We evaluate quantum-enhanced LSTMs (QLSTMs) against classical LSTM baselines on multivariate time-series forecasting.Experimental results demonstrate that QLSTMs significantly outperform classical counterparts, with the multivariate QLSTM (MQLSTM) achieving a 25.8% reduction in RMSE and improving explanatory power by 78.3%.While QLSTMs exhibit slightly slower convergence, they deliver superior generalization, evidenced by lower test loss and stable training dynamics.These advantages stem from quantum parallelism, entanglement and optimized state representation, which enable superior handling of noisy, high-dimensional smart home data.By integrating quantum-enhanced forecasting with edge-based IoT systems, our framework offers a scalable solution for real-time energy management in smart homes.This work bridges quantum computing and smart infrastructure, demonstrating practical benefits for sustainability and energy savings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal Européen des Systèmes Automatisés→Même sujetBlockchain Technology Applications and Security→Travaux en français237 207→