Simultaneous Gas and Particle Phase Measurements Facilitate the Understanding of Ammonia's Atmospheric Budget
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ammonia is an important gaseous air pollutant with many direct and indirect negative effects on human and ecosystem health. The thermodynamic equilibrium between the ammonia in the gas phase and the ammonium ion in the condensed phase complicates the understanding of its ambient concentrations. In this study, long‐term historical data of ammonia concentrations and particle composition at 10 sites from Canada's National Air Pollution Surveillance program was used to show that the simultaneous analysis of both measurements is crucial for properly understanding ammonia's atmospheric budget. Over the multiyear observation period, the ammonia concentration displayed a positive slope or no trend in all sites, while the NHx (sum of ammonia and ammonium) concentration remained almost constant in most sites, and the fraction of NHx in the gas phase increased; that is, the apparent trend in ammonia depends not only on source and sink processes but on the atmospheric conditions that control the gas‐particle equilibrium. Under these circumstances, generalizations about the trends may be incorrect if either the ammonia or ammonium is analyzed in isolation due to their different deposition rates. The comparison of measurements with the output from the GEOS‐Chem High Performance model shows that the seasonality of the ammonia emission inventories and, consequently, the ammonia budget in the model needs to be revised. This work underscores the need for more sites monitoring ammonia concentrations simultaneously with particle composition to understand the temporal and spatial variability and effects of ammonia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».