MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412104131 · doi:10.1103/h839-vb3z

Evidence for triaxial shape coexistence in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mmultiscripts> <mml:mi>Ge</mml:mi> <mml:mprescripts/> <mml:none/> <mml:mn>74</mml:mn> </mml:mmultiscripts> </mml:math>

2025· article· lv· W4412104131 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2025
Typearticle
Languelv
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryLawrence Berkeley National LaboratoryLawrence Livermore National LaboratoryArgonne National LaboratoryNational Natural Science Foundation of ChinaNational Key Research and Development Program of ChinaUniversity of Northern ColoradoU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The deformation properties of the low-lying states in Ge74 have been investigated using multistep Coulomb excitation. The measurements were carried out with the advanced γ-ray tracking array, GRETINA, and the CHICO2 particle detector. A comprehensive set of E2 transition and diagonal matrix elements was deduced following an analysis with the semiclassical coupled-channels code GOSIA. The data were compared with results of calculations carried out within the framework of the generalized triaxial rotor model as well as with the configuration interaction shell model and the symmetric rotor model. Results from calculations with covariant density functional theory were used to construct a five-dimensional collective Hamiltonian for further comparisons with the data. Collectively, the calculations provide an accurate reproduction of the experimental matrix elements and further support an understanding in terms of the coexistence of two axially asymmetric shapes. This leads to an overall interpretation of the underlying structure of Ge74 requiring triaxiality, as is also the case in the neighboring even-mass Ge isotopes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207