MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412104417 · doi:10.1177/2050313x251350334

Invasive extramammary Paget’s disease of the scrotum: A case report

2025· article· en· W4412104417 sur OpenAlexaff
Heidi Oi‐Yee Li, A. Boxtel van, Jennifer Lipson

Notice bibliographique

RevueSAGE Open Medical Case Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer and Skin Lesions
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineScrotumExtramammary Paget's diseaseDermatologyPaget DiseaseDiseasePathologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extramammary Paget's disease is a rare cutaneous malignancy that typically presents as carcinoma in situ, and instances of invasive extramammary Paget's disease are exceptionally rare. Herein, we describe a rare case of invasive extramammary Paget's disease of the scrotum. A 91-year-old male presented with an over 10-year history of a granulomatous rash with serous discharge, refractory to various topical therapies and weekly wound care. Physical examination revealed a well-demarcated, erythematous, mamillated, eroded plaque with arcuate borders involving the left inguinal crease and scrotum. A punch biopsy showed intra-epidermal and invasive carcinoma with focal pagetoid spread and intracytoplasmic mucin. The favored diagnosis was primary, invasive extramammary Paget's disease. The patient underwent a wide local excision and routine imaging surveillance and remains recurrence-free at 1-year follow-up. Given that extramammary Paget's disease remains commonly misdiagnosed, leading to delays in treatment, dermatologists should be aware of this diagnosis, particularly for elderly patients presenting with non-specific genital lesions recalcitrant to routine treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAGE Open Medical Case ReportsMême sujetCancer and Skin LesionsTravaux en français237 207