Obstructed hemi-vagina and ipsilateral renal anomaly syndrome in Vietnam: an overview from clinical diagnosis approach to management: a case report
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Obstructed hemi-vagina and ipsilateral renal anomaly syndrome is a rare congenital condition, which is described in a combination of uterus didelphys and obstructed hemi-vagina with ipsilateral renal agenesis. Until now, the diagnosis of this anomaly is challenging as there are diverse symptoms depending on pre-puberty and post-puberty age onset. Early diagnosis of this syndrome allows for improvement of quality of life and prevents fertility-related complications. CASE REPORT: We present the case of a 13-year-old Vietnamese girl who was admitted to the emergency department with colicky lower abdominal pain and a tender cystic mass in the left vaginal wall. Her menarche started 6 months ago, and she had an experience of progressive menstruation-related pain. The ultrasound and magnetic resonance imaging identified presence of uterus didelphys, an absence of left kidney associated with a menstrual-blood-retained mass from the uterus cavity to the left side of vagina (hematocolpos). The patient underwent a vaginal excision to drain blood-containing mass and was discharged from hospital 5 days after the operation. The patient and her parents have been provided with a detailed follow-up plan to prevent the complications of renal failure and infertility. CONCLUSION: The possibility of obstructed hemi-vagina and ipsilateral renal anomaly syndrome should be considered in both pre-puberty and post-puberty girls who present with acute lower abdominal pain. Ultrasound plays a crucial role in making an early diagnosis of this condition, while magnetic resonance imaging allows for classification and prediction of fertility capacity. Vaginal excision is a minimally invasive procedure to relieve the pain and prevent the adverse effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».