MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412110439 · doi:10.1093/nar/gkaf641

The ribosomal RNA transcription landscapes of <i>Plasmodium falciparum</i> and related apicomplexan parasites

2025· review· en· W4412110439 sur OpenAlexfundno aff
Gunnar R. Mair, Julia L. Daiß, Christoph Engel, Kostya I. Panov

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQueen's UniversityQueen's University Belfast
Mots-clésBiologyRibosome biogenesisGeneticsGeneral transcription factorTranscription (linguistics)Plasmodium falciparumRibosomal RNARNA polymerase IITranscription factorPromoterRNA polymerase IRibosomeTranscription factor II EGeneComputational biologyCell biologyRNA polymeraseTranscriptional regulationRNAGene expressionMalaria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ribosome biogenesis is essential for the rapid proliferation and life cycle transitions of Plasmodium falciparum, the causative agent of malaria. In eukaryotes, ribosomal RNA synthesis is carried out by RNA polymerase I (Pol I), highly specialized transcriptional machinery. This review provides a comparative analysis of Pol I transcription apparatus in yeast and humans, serving as a reference framework to examine its evolutionary divergence in P. falciparum and related apicomplexans and alveolates. Bioinformatic analyses revealed that some of these organisms lack any identifiable homologues or orthologs of several canonical eukaryotic transcription factors essential for Pol I-mediated transcription, including initiation factor RRN3, activator UBF, and all specific subunits of the promoter recognition complexes. Interestingly, the parasite retains core Pol I subunits, incorporating unique parasite-specific structural domains characterized through AI-based protein complex modeling of P. falciparum Pol I. These adaptations may compensate for the absence of traditional regulatory factors, enabling the parasite to employ distinct mechanisms for promoter recognition and transcription initiation. The substantial differences between parasite and host Pol I transcription machinery create potential targets for therapeutic intervention with parasite-specific elements representing potential drug targets. By integrating evolutionary, structural, and functional perspectives, this review advances our understanding of Pol I transcription in alveolates and its implications for the development of novel antimalarial strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids Research→Même sujetRNA and protein synthesis mechanisms→Travaux en français237 207→