MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412110720 · doi:10.1007/s44197-025-00442-6

TB Incidence Trends in the Kingdom of Saudi Arabia within the GCC, EMR, and MENA Regions, to Achieve the WHO and UN’s SDG End TB Strategy Targets

2025· article· en· W4412110720 sur OpenAlexaff
Mazin Barry

Notice bibliographique

RevueJournal of Epidemiology and Global Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIncidence (geometry)Middle EastOptometryDemographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To assess the tuberculosis (TB) incidence trends, between 2000 and 2023, in the Kingdom of Saudi Arabia (KSA), in comparison to that in different geopolitical regions where the KSA is commonly included within, and to determine whether the KSA achieved the World Health Organization (WHO) and the United Nations (UN) Sustainable Development Goals (SDGs) End TB Strategy milestones and targets, including the reduction of the total TB incidence by 20% in 2020 compared to that of 2015. METHODS: This is a retrospective observational study on the TB incidence per 100,000 population arising in a given year as reported annually to the WHO. The data was extracted from the WHO indicator dataset. TB incidence data from the KSA, the World, the Gulf Cooperation Council (GCC), the Eastern Mediterranean region (EMR), and the Middle East and North Africa (MENA) region were included. Descriptive analysis and chi-square test were used to compare incidence differences and their statistical significance. RESULTS: The TB incidence per 100,000 population in KSA in 2023 was 8.4 (95% uncertainty interval [UI]: 7.6–9.3), in 2020 it was 8.7 (95% UI:7.7–9.6), in 2015 it was 12 (95% UI: 11–13), in 2000 it was 23 (95% UI: 21–26). Compared to 2023, the reduction from 2000, 2015, and 2020 were − 14.6 (63.5% p < 0.01), − 3.6 (30%), and − 0.3 (3.4%), respectively. Compared to 2015, the reduction in 2020 was − 3.3 (27.5%). For 2023, compared to the GCC countries, the KSA had the second lowest incidence after the United Arab Emirates (UAE), which was − 7.6 less than KSA (p < 0.01). The incidence in Qatar was the highest, which was + 26.6 higher than KSA (p < 0.01). Compared to the MENA and EMR, only Jordan had a lower incidence, which was − 5.0 less than KSA. Pakistan had the highest incidence rate and the highest difference from the KSA by + 268.6 (p < 0.01). CONCLUSION: TB incidence trends are decreasing in KSA, and it is among the top three regional countries with the lowest incidence rates. Compared with 2015, KSA exceeded the 20% milestone by achieving a 27.5% reduction in 2020. The KSA is heading towards achieving the WHO and UN’s SDG End TB Strategy targets of a 50% reduction by 2025, 80% by 2030, and 90% by 2035, to fulfill the vision of a world free of TB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,421
Score d'incertitude au seuil0,733

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,434
Écart entre enseignants0,377 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Epidemiology and Global HealthMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207