MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412112532 · doi:10.1063/5.0276145

Numerical simulation of CO2 storage with enhanced gas recovery in depleted highly heterogeneous carbonate gas reservoir

2025· article· en· W4412112532 sur OpenAlexaff
Jiangtao Hu, Shenglai Yang, Haiwei Zuo, Yubo Liu, Bin Shen, Xinyuan Gao, Hui Deng

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesSichuan Province Science and Technology Support Program
Mots-clésPhysicsCarbonatePetroleum engineeringMechanicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Injecting CO2 into depleted gas reservoirs facilitates CO2 storage and enhances natural gas recovery rate (CSEGR), offering significant environmental benefits. Carbonate gas reservoirs are widely distributed globally and are characterized by large reservoir thicknesses, abundant reserves, poor reservoir physical properties, and high heterogeneity. In the depletion state, considerable amounts of natural gas remain in the matrix pores, and numerous natural cavities provide ample space for CO2 storage. Consequently, carbonate gas reservoirs hold great potential for implementing the CSEGR program. To accurately model the flow behavior of CO2 in highly heterogeneous carbonate gas reservoirs and assess the feasibility of implementation the CSEGR program, a three-dimensional numerical model was developed at the reservoir scale using geological data from the fourth section of the Dengying Formation (Deng-4) in the Anyue Gas Field. The study investigates the CH4 production and CO2 storage characteristics of four typical reservoir bodies, tracks the spatial migration of CO2, and explores the effects of CO2 injection rate and interlayer permeability on the CSEGR process. Numerical results show that the cavity-type reservoir is ideal for the CSEGR scheme, with an enhanced gas recovery (EGR) rate exceeding 20%, whereas the fracture-cavity reservoir is unsuitable due to premature CO2 breakthrough caused by natural fractures. The cavity-type reservoir serves as the primary site for CO2 injection and storage, with some CO2 migrating into the pore-type reservoir through interlayer crossflow. For both pore-type and cavity-type reservoirs, the migration distance of the CO2 front is proportional to the square root of the injection time. Lower CO2 injection rates and smaller interlayer permeabilities delay CO2 breakthrough, leading to higher EGR rates. However, reduced injection rates also lower CH4 production rates and extend CO2 injection duration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207