MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412119413 · doi:10.1080/10095020.2025.2522142

A machine learning based estimation method of beach slopes at a national scale: a case study of New Zealand

2025· article· en· W4412119413 sur OpenAlexaff
Hao Xu, Nan Xu, Chi Zhang, Shanhang Chi, Yuan Li, Wenyu Li, Yifu Ou, Jiaqi Yao, Han-Su Zhang, Fan Mo, Hui Lu

Notice bibliographique

RevueGeo-spatial Information Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFlood Risk Assessment and Management
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEstimationScale (ratio)Computer scienceGeologyMachine learningArtificial intelligenceGeographyCartographyEngineeringSystems engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Beach slope is a critical parameter for understanding coastal geomorphological dynamics, yet the acquisition of comprehensive datasets at large scales remains a significant challenge. This study bridges this gap by presenting a novel methodology for estimating beach slopes across New Zealand’s sandy coastlines. We developed robust coastal slope estimation models for sandy beaches by integrating 12 environmental factors with high-precision LiDAR-derived slope data, employing four machine learning regression techniques: Random Forest (RF), Gradient Boosting Decision Tree (GBDT), eXtreme Gradient Boosting (XGBoost), and Category Boosting (CatBoost). These models were trained on datasets from 1,241 beaches with LiDAR-derived Digital Elevation Models (DEMs) and subsequently applied to predict coastal slopes for an additional 509 beaches lacking LiDAR data. The results reveal that the XGBoost model outperformed the others, achieving the highest accuracy with an R2 of 0.93 and an MAE of 0.02, demonstrating the effectiveness of machine learning in coastal slope estimation. This innovative approach, leveraging DEM datasets and environmental variables, provides a robust and cost-effective tool for estimating coastal slopes across global sandy beaches compared to high-cost field measurement methods. We also emphasized that our method can estimate beach slopes for beaches without topography data based on constructed machine learning methods and environmental factors. Future studies should focus on incorporating additional environmental covariates, and extending the model’s applicability to diverse coastal environments, thereby enhancing its predictive accuracy and utility, supporting sustainable coastal development worldwide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil0,674

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeo-spatial Information ScienceMême sujetFlood Risk Assessment and ManagementTravaux en français237 207