MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412120925 · doi:10.5194/epsc-dps2025-445

An overview of the geology on the C-type Main Belt asteroid (52246) Donaldjohanson from NASA’s Lucy flyby

2025· preprint· en· W4412120925 sur OpenAlexaff
E. B. Bierhaus, S. J. Robbins, J. E. C. Scully, Masatoshi Hirabayashi, Fiona Nichols‐Fleming, S. Mottola, O. S. Barnouin, Harrison Agrusa, J. M. Sunshine, S. A. Stern, Richard P. Binzel, Keith Noll, John R. Spencer, S. Marchi, Hal Levison

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensLockheed Martin (Canada)
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésAsteroidAstrobiologyGeologyAsteroid beltPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NASA’s Lucy mission [1] will explore the Trojan asteroids, a population of small bodies in the Sun-Jupiter L4 and L5 Lagrange points. En route to the Trojans, Lucy encountered the main belt C-type asteroid (52246) Donaldjohanson on April 20, 2025 [2]. The flyby was an opportunity to assess the performance of the science instruments when observing a small body, as well as test the spacecraft functions needed for the Trojan encounters.Data types from the Donaldjohanson encounter include visible images from the L’LORRI [3] and TTCam [4] instruments. The images span a range of phase angles, resolutions, and viewing geometries. These data enable measurements of body dimensions and shape [5], albedo [6], and surface features. The overall shape of Donaldjohanson suggests a contact binary, a situation in which two objects merged to become a single object, with the shape of the merged object expressing a bi-lobed geometry; the connection between the two lobes is narrower and informally called the “neck”. One lobe apparently is larger than the other [5]. Craters and boulders, which are common surface features on other asteroids, are present across both lobes and the neck [7, 8]. The surfaces of the lobes express similar regional surface morphologies, apparently dominated by impact cratering. The large lobe has pit-chain like features [9]. The neck’s surface is generally smoother than the lobes, and the craters on the neck often appear to be shallower, and some have relatively flat floors. The neck has two prominent ridge-like features that are approximately at either end of its hourglass shape; i.e., the ridges are approximately at the interfaces between the neck and the two lobes. The neck’s geometry relative to the lobes results in a distinct region of surface gravity, surface stress, and volumetric stress [10].Collectively the features, their distributions, and their morphologies may reflect processes expected to be common among all asteroids (i.e. cratering, boulder and regolith generation and redistribution), as well as processes that are the result of contact binary formation and evolution. More broadly, contact binaries have been observed in comets and Kuiper Belt objects (in addition to asteroids), and the novel high-resolution Lucy data will help elucidate the processes for this class of object.References[1] Levison et al. (2021) PSJ 2, 171. [2] Levison et al. (2025) this conference. [3] Weaver et al. (2023) SSR 219, article id 82. [4] Bell et al. (2023) SSR 219, article id 86. [5] Mottola et al. (2025), this conference. [6] Spencer et al. (2025), this conference. [7] Robbins et al. (2025), this conference. [8] Scully et al. (2025), this conference. [9] Nichols-Fleming et al. (2025), this conference. [10] Hirabayashi et al. (2025), this conference. AcknowledgementsThe Lucy mission is funded through the NASA Discovery program via contract numbers NNM16AA08C and NNG17FD73C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0070,006
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAstro and Planetary Science→Travaux en français237 207→