MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412121648 · doi:10.1001/jamadermatol.2025.2056

Ixekizumab and Malignant Neoplasms

2025· article· en· W4412121648 sur OpenAlexaff
Joseph F. Merola, Kim Papp, Atul Deodhar, Andrew Blauvelt, Andris Kronbergs, Meghan Feely McDonald, Danting Zhu, Elsa Inman, Elsie Grace, Thorsten Holzkaemper, Proton Rahman, Helena Marzo‐Ortega, Alice B. Gottlieb, Sergio Schwartzman, Mark Lebwohl

Notice bibliographique

RevueJAMA Dermatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpondyloarthritis Studies and Treatments
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandProbity Medical ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePsoriatic arthritisIxekizumabIncidence (geometry)Internal medicinePsoriasisPopulationCohortOncologyArthritisDermatologySecukinumab

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Assessing malignant neoplasm risk among patients with long-term biologic exposure is of interest. This study provides insight into the risk of malignant neoplasm among patients with psoriasis (PsO), psoriatic arthritis (PsA), or axial spondyloarthritis (axSpA) who received ixekizumab (IXE) over time. Objective: To determine the incidence of malignant neoplasms among patients with PsO, PsA, or axSpA who received long-term (up to 6 years) IXE treatment, and to compare the recorded incidences (excluding nonmelanoma skin cancer) with those observed in the US general population. Design, Setting, and Participants: This multicenter, global pooled analysis examined patient data from 25 randomized clinical trials (RCTs) in patients with PsO, PsA, or axSpA receiving at least 1 dose of IXE over 5 years (PsO) or 3 years (PsA and axSpA). Eligibility criteria varied across the 25 RCTs, but most of the patients were naive to biologic treatments. The primary analysis was performed in March 2021 (PsA) and March 2022 (PsO and axSpA). Intervention: Long-term treatment with IXE. Main Outcomes and Measures: Incidence rates of malignant neoplasms and standardized incidence ratios (SIRs). Results: The mean age across the 3 indications was 45.9 years; most patients in the PsO and axSpA cohorts were male (4696/6892 [68.1%] and 650/932 [69.7%], respectively), whereas the proportion of male to female patients in the PsA cohort was largely balanced (679/1401 [48.5%] vs 722/1401 [51.5%], respectively). The study included 6892 patients with PsO, 1401 patients with PsA, and 932 patients with axSpA, representing a cumulative exposure to IXE of 22 371.1 patient-years (PY) (18 025.7 PY for PsO, 2247.7 PY for PsA, and 2097.7 PY for axSpA). Malignant neoplasms were reported among 141 patients with PsO (2.0%; incidence rate [IR], 0.8 per 100 PY [95% CI, 0.7-0.9]), 15 patients with PsA (1.1%; IR, 0.7 per 100 PY [95% CI, 0.4-1.1]), and 9 patients with axSpA (1.0%; IR, 0.4 per 100 PY [95% CI, 0.2-0.8]). IRs of malignant neoplasms at 1-year intervals remained low (≤1.2 per 100 PY) and constant over time. SIRs with 95% CIs were below or near 1 (PsO, 0.89 [95% CI, 0.71-1.08]; PsA, 0.49 [95% CI, 0.13-0.85]; axSpA, 1.07 [95% CI, 0.37-1.77]). Conclusions and Relevance: This pooled analysis of 25 RCTs demonstrated that the safety profile of IXE supports long-term use in patients with PsO, PsA, or axSpA. This is evidenced by incidences of malignant neoplasms consistent with previous reports, and with SIRs of malignant neoplasms across indications similar to the US general population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA DermatologyMême sujetSpondyloarthritis Studies and TreatmentsTravaux en français237 207