MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412122609 · doi:10.1080/17511321.2025.2530026

‘Karma is the guy on the Chiefs … ’: contextualizing putting lipstick on a pigskin and the Taylor Swift and Travis Kelce romance

2025· article· en· W4412122609 sur OpenAlexaff
Charlene Weaving

Notice bibliographique

RevueSport Ethics and Philosophy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusic History and Culture
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKarmaSwiftRomanceArt historyArtHistorySociologyLiteratureArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In September 2023, global pop music icon, Taylor Swift, attended a Kansas City Chiefs National Football League (NFL) game, confirming rumors that she was dating player Travis Kelce. In this paper, I address a gap in the sport philosophy literature analyzing musicians and sport and the connections with American Football and gender tropes. After Swift’s attendance at the game, there was a 400% spike in Kelce jersey sales. Additionally, there was a 63% increase in women NFL viewers aged 18–49. I analyze the interconnections of Swift and football from a feminist lens. I make two claims in this paper: (i) The Swift-Kelce romance has overshadowed the NFL’s significant ethical problems, and (ii) Swift challenged stereotypical ideals and expectations of women and girlfriends of sports stars (WAGS). I will also refer to the extensive criticism and misogyny that Swift experienced while attending NFL games and highlight the political connections with gender and football.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,738
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSport Ethics and PhilosophyMême sujetMusic History and CultureTravaux en français237 207