Polyclonal B cells acquire LCMV antigens in a GP1-dependent manner
Notice bibliographique
Résumé
The polyclonal, T-dependent nature of hypergammaglobulinemia during murine infection with LCMV is well defined, however the mechanism by which polyclonal B cells acquire antigens for presentation remains unknown. Here we use LCMV-specific CD4 + transgenic T cells to explore several hypotheses for B cell antigen uptake. We found that antigens produced by cells infected with LCMV in vitro are available to polyclonal B cells and their presentation to CD4+ T cells enabled robust co-activation. The in vitro nature of our model demonstrates that in vivo factors such as cytokine milieu and antigen release by NK/CD8+ are not required. We show that non-replicative UVC-irradiated LCMV enables antigen access to B cells, thus productive infection of B cells is not required for antigen acquisition. B cells loaded with LCMV antigens in vitro can efficiently present these antigens to CD4+ T cells in LCMV-infected mice, thereby validating our model in vivo. Using transmission electron microscopy we identified LCMV-GP bearing particles of various sizes including <50nm, a size accessible to B cells via pinocytosis. The particles morphologically resemble exosomes or viral particles (infective or defective interfering). We show that polyclonal B cell access to Ag is maintained when exosome release or viral defective interfering particle release is inhibited. Finally, we used a monovalent Fab derived from the LCMV-neutralizing antibody KL25 to show that access to the viral GP1 protein is important in order for polyclonal B cells to efficiently acquire LCMV antigen for presentation, suggesting the presence of a GP1 receptor on B cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».