Single-Agent Divarasib in Patients With <i>KRAS G12C</i> –Positive Non–Small Cell Lung Cancer: Long-Term Follow-Up of a Phase I Study
Notice bibliographique
Résumé
Divarasib (GDC-6036), an oral, highly potent and selective next-generation KRAS G12C inhibitor, has demonstrated a manageable safety profile and promising antitumor activity in patients with advanced KRAS G12C –positive non–small cell lung cancer (NSCLC). Here, we report long-term (≥1 year) follow-up of single-agent divarasib from the ongoing, open-label, and multicenter phase I study (ClinicalTrials.gov identifier: NCT04449874 ). The primary objective was safety, and the other objectives included preliminary antitumor activity. Overall, 65 patients with advanced KRAS G12C –positive NSCLC received single-agent oral divarasib 50-400 mg once daily and 31 patients (48%) were treated beyond 1 year. Divarasib continued to be well tolerated, and the safety profile beyond 1 year was consistent with the overall safety profile. In patients with measurable disease at baseline across all dose levels (n = 63), the confirmed objective response rate was 55.6% (95% CI, 42.5 to 68.1), and the median duration of response was 18.0 months (95% CI, 11.1 to 24.9). The median progression-free survival was 13.8 months (95% CI, 9.8 to 25.4) in the overall population (N = 65) and 15.3 months (95% CI, 12.3 to 26.1) among patients assigned to the 400-mg dose level (n = 44). With extended follow-up, divarasib demonstrated long-term safety and antitumor activity in patients with advanced KRAS G12C –positive NSCLC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».