MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412127115 · doi:10.24124/2025/30499

Pairing Inuit and scientific knowledge of anadromous Arctic char, Iqalukpik, (Salvelinus alpinus) ecology in the western Canadian Arctic

2025· dissertation· en· W4412127115 sur OpenAlexfundaboutno aff
Halena Scanlon

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaArcticNetCanada Research ChairsFisheries Joint Management Committee
Mots-clésSalvelinusArctic charFish migrationArcticEcologyThe arcticGeographyFisheryBiologyOceanographyGeologyHabitatTroutFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

,This research paired Inuit and scientific knowledge of sympatric populations of anadromous Arctic char, Iqalukpik (Salvelinus alpinus) in the Amundsen Gulf in the western Canadian Arctic to examine fish appearance, origin, movement, and health. Sixteen Elders and fishers from Ulukhaktok, Northwest Territories were engaged through semi-structured interviews and workshops, during which they shared some of their knowledge of local anadromous Arctic char populations and co-interpreted the results of morphometric, telemetry, and health analyses on those same populations. Analysis of these discussions revealed points of alignment and divergence between Inuit and scientific knowledge, and gaps in our collective understanding of the species. Inuit participants confidently identified a fish’s lake-of-origin based on appearance alone, indicating differences in Arctic char morphology among lakes, contradicting the findings of scientific morphometric analysis. Participants confirmed two primary marine migration pathways for Arctic char also documented by telemetry, and a third pathway not captured by telemetry. Finally, a comparison of body condition factors (weight-length ratio) and participants’ assessments of fish health showed strong agreement, though participants employed a wider range of indicators, including stamina, skin and flesh colour, girth, and gill condition. By pairing Inuit and scientific knowledge, this research offers an enriched understanding of Arctic char, which is crucial for the effective monitoring and co-management of this species of significance to Inuit

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,326
Score d'incertitude au seuil0,657

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0130,007
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIndigenous Studies and Ecology→Travaux en français237 207→