STING agonists drive recruitment and intrinsic type I interferon responses in monocytic lineage cells for optimal anti-tumor immunity
Notice bibliographique
Résumé
The cyclic GMP-AMP synthase-stimulator of interferon genes (cGAS-STING) pathway, a sensor of cytosolic DNA, orchestrates the production of proinflammatory cytokines, chemokines, and type I interferons (IFN-Is), thereby contributing to spontaneous tumor surveillance. Intratumoral delivery of synthetic STING agonists induces IFN-I-dependent tumor regression in preclinical cancer models and is being tested clinically. In this study, we investigate the role of monocytic lineage cells (MCs) in response to STING agonist induced IFN-I signaling. We show that CCR2-deficient mice, lacking inflammatory MCs in the periphery, or Lyz2-Cre-IFNAR1fl/fl mice in which IFN-I signaling in monocytes is reduced, exhibit impaired responses to STING agonist therapy of MC38 and/or B16F10 tumors. STING agonist treatment induced CCR5-dependent migration of MCs carrying tumor antigen from the tumor to the lymph nodes. Single-cell RNA sequencing of CD45+ cells from lymph nodes and tumors of mice in which half the hematopoietic cells lack the IFNAR1 (interferon alpha/beta receptor 1) revealed that STING agonist therapy induces intrinsic IFNAR1-dependent acquisition of an inflammatory monocytic cell phenotype distinct from inflammatory classical dendritic cells (cDC) and a reduction in macrophages with a protumor TGFβ/angiogenesis transcriptome. Interleukin (IL)-18-IL-18R1 interaction was the top predicted interaction between monocytic lineage cells and CD8+ T cells or natural killer cells. Blocking IL-18 reduced IFN-γ production by CD8 T cells in lymph nodes and decreased the therapeutic efficacy of STING agonist treatment in Ccr2+/+ but not in Ccr2-/- mice. These findings support a pivotal role for IL-18 producing inflammatory monocytic lineage cells in CD8+ T cell control of melanoma following STING agonist treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».