MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412131728 · doi:10.1039/9781837676880-00231

Unlocking the Potential: Big Data Challenges and Opportunities in Wastewater Management

2025· book-chapter· en· W4412131728 sur OpenAlexaff
Abdul Rafey, Faisal Zia Siddiqui, Anwar Khursheed, Tauseef Zia Siddiqui

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensBGC Engineering (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBig dataWastewaterBusinessData scienceEnvironmental scienceEnvironmental planningEnvironmental resource managementComputer scienceEnvironmental engineeringData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wastewater management has been an enduring challenge since ancient times, posing significant environmental, economic, and public health concerns. Introducing big data in wastewater treatment plants (WWTPs) increases efficient operation, maintenance, and management. Big data can be sourced from a variety of inputs, including supervisory control and data acquisition (SCADA) systems and other computerized maintenance management systems. Big data offers unparalleled prospects to revolutionize wastewater management, facilitating real-time process monitoring, early detection of anomalies and potential issues, and predictive analytics that can enhance decision-making, thus reducing downtime and costs and increasing plant performance throughout. Ensuring data accuracy is crucial for the design, operation, and maintenance of WWTPs. High-quality data aids in overcoming the challenges in infrastructural and organizational domains needed to address the effective deployment and utilization of big data technologies. Advancements in computer-based technologies like machine learning and the Internet of Things (IoT) enable the vast amount of generated data from various datasets to be rapidly converted into informative insights and decision support, leading to instantaneous preventive action toward the application of optimal technology trends. Overall, this chapter emphasizes the necessity of a strategic approach that includes technological innovation and workforce training to fully leverage big data's potential in wastewater management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0070,010
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,177
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,076 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207