Single Ag Atoms Induce Ag‐N/O Bonds on WO<sub>3</sub> for Ultrastable Acid Ammonia Synthesis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ammonia from nitrate‐containing wastewater demands the catalysts with high activity, stability, and selectivity toward acidic electrochemical nitrate reduction owing to the corrosion effect of the catalyst and the competitive hydrogen evolution reaction (HER). Herein, we synthesized single Ag atoms induced Ag‐N/O bonds on one‐dimensional WO3 nanowires for highly efficient and stable electrochemical nitrate reduction to ammonia under acidic conditions. The resultant catalyst achieved a Faradaic efficiency (FE) of ammonia exceeding ∼90% over a potential range of −0.6 to −0.2 VRHE with a maximum FE approaching 100% at −0.4 VRHE and a maximum NH3 yield at −0.55 VRHE. Importantly, the catalyst maintained a current density at 480 mA cm−2 over 1100 h with a stable FE of ∼94%. By integrating the catalyst into a membrane electrode assembly (MEA), we succeeded in obtaining an NH3 production rate of 12.75 mmol h−1 at −4 V and maintained the stability for over 30 h with FE > 90%. Experimental and theoretical analysis have demonstrated that the formation of Ag‐N/O bonds enhanced nitrate adsorption and lowered the energy barrier for the rate‐determining step of *NO→*NHO, thereby considerably improving the efficiency of ammonia synthesis and inhibiting HER at amperometric current densities. This work provides insights into acidic nitrate reduction for ammonia electrosynthesis, which develops corrosion‐resistant electrocatalysts for energy conversion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».