Macrophage IL-4 polarization is restricted by soluble CD40 agonists and antigen-induced CD154 but not by constitutive CD154 expressed by CD4+ T cells
Notice bibliographique
Résumé
Stimulation of macrophages via CD40 promotes their classical activation. Therefore, CD154 (CD40 ligand) can be expected to oppose macrophage polarization and proliferation induced by IL-4. However, there are limited experimental data to support this, which is additionally complicated by the possibility of differential effects of CD40 agonists in different formats/contexts. Whereas canonically CD4+ T cells upregulate CD154 strongly following exposure to cognate antigen, naïve CD4+ cells constitutively express significant levels of CD154, which could be a tonic signal. Soluble CD154 and agonistic CD40 antibodies also trigger CD40 signaling. We explored these questions in a reductionist model of IL-4 delivery to mouse peritoneal cavity cells in vitro and in vivo. Soluble CD40 agonists inhibited M(IL-4) polarization, with a stronger effect on RELM-α than on Ym1 (Chil3), as well as inhibiting IL-4-induced proliferation. CD154 provided by CD4+ cells in the context of an antigen-specific interaction blunted macrophage RELM-α expression but did not affect Ym1. Macrophages negatively regulated, via CD40, constitutive cell-surface CD154 on naïve CD4+ cells, both in vitro and in vivo. The large peritoneal macrophages of CD40 KO mice showed a moderately enhanced RELM-α response to IL-4, but this was not a cell-autonomous effect. No differences between WT and CD40 KO mice were detected in IL-4-induced macrophage proliferation. We conclude that strong CD40 stimulation, including stimulation by CD154 expressed by antigen-specific CD4+ cells, blunts selected macrophage responses to IL-4, and that constitutive CD4+-cell CD154, in spite of interacting with CD40 on macrophages, does not directly influence macrophage responses to IL-4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».