Notice bibliographique
Résumé
The Arctic region has transitioned from a peripheral geographic space to a critical arena of escalating strategic significance in the 21st century. This transformation is primarily driven by the profound and multi-faceted impacts of climate change, which are enhancing the accessibility of the Arctic landscape and its adjacent maritime zones. The receding ice cover is not only opening up novel opportunities for the exploitation of previously inaccessible abundant natural resources, including hydrocarbons and critical minerals, but is also facilitating the intensification of maritime traffic along the Northern Sea Route. Furthermore, the prospect of the Northwest Passage emerging as a viable and potentially shorter alternative for global trade routes is attracting increasing attention from major global economic actors. These converging environmental and technological shifts are catalyzing a notable surge in geopolitical competition within the Arctic. This escalating competition underscores the imperative for robust international cooperation frameworks and the concurrent need for Arctic states to bolster their respective national capacities to safeguard their interests and contribute to regional stability. Within this evolving geopolitical landscape, Canada occupies a distinct and pivotal position as a prominent Arctic power. Characterized by extensive territorial claims spanning vast land and maritime domains, Ottawa bears significant responsibilities in the stewardship and governance of the Arctic. Consequently, Canada has articulated and actively pursues a many-sided Arctic policy designed to address the complex security and defense challenges inherent in this dynamic environment. This policy framework encompasses a dual-pronged approach: firstly, the proactive diversification of engagement modalities within the international arena, seeking to foster collaborative relationships with other Arctic and non-Arctic stakeholders to promote regional stability and address shared challenges; and secondly, the implementation of concrete domestic measures aimed at enhancing Canada’s national defense capabilities in the Arctic, ensuring its capacity to effectively monitor and protect its sovereign interests in this increasingly contested space. This paper examines the nuances of Canada’s Arctic policy within the broader context of intensifying geopolitical competition, analyzing the strategic rationales and practical implications of its dual-pronged approach to regional security and defense.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».