Rapid Intermolecular C-H Activation of Aromatic Substrates at a Cationic, Electrophilic Molybdenum (VI) Nitrido Complex: Mechanistic Nuance in C-H Amination
Notice bibliographique
Résumé
When the cationic, octahedral terminal nitrido complex of Mo(VI) supported by a diborate pentadentate ligand is generated in the absence of trapping nucleophiles, it rapidly activates the C(sp2)-H bonds of simple arenes to form the cationic imido complexes [[ArMo(V)]=NR]+ (R = H; PhX, X = H, o,m,p-F). Detailed Density Functional Theory computational work and extensive experimental studies support a mechanism with homolytic aromatic substitution character, wherein electrophilic attack of the arene system initiates N-C bond formation, but use of electrons from the Mo≡N triple bond completes the bond formation through an open-shell singlet transition state that formally reduces the metal center to Mo(V) and imbues the arene ring with significant radical character. This transition state is enthalpically 15 kcal mol-1 lower in energy than the classical “Wheland-type” transition state common to electrophilic aromatic substitution paths proposed in related systems. Subsequent intramolecular transfer of the arene hydrogen to the imido nitrogen atom leads to the cationic Mo(IV) anilido complex [[ArMoIV]-NHPh]+, which rapidily reacts with available [[ArMoVI]≡N]+ by a proton-coupled electron transfer step to generate the observed 1 : 1 mixture of imido products [[ArMo(V)]=NR]+ (R = H; PhX, X = H, o,m,p-F). This second phase of the mechanism is also supported computationally and by an experimental crossover experiment and is driven by significant coordination-induced bond weakening (CIBW) in the N-H bond of the [[ArMoIV]-NHPh]+ and the lack of CIBW in the imido N-H product. The novel mechanism of C-H addition to the electrophilic terminal nitrido opens new low energy pathways for the development of systems capable of catalytic nitrogen atom transfer to C-H bonds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».