Sex-differences in the multidimensional evaluation of dyspnea in respiratory outpatients
Notice bibliographique
Résumé
Background: Females experience greater dyspnea intensity compared to males. The role of sex in dyspnea quality and emotional responses in respiratory outpatients is unknown. The aim of this study was to examine sex-differences in dyspnea quality and affective distress as well as relationships between dyspnea, anxiety, and depression. Materials and methods: Respiratory outpatients rated chronic exertional dyspnea intensity and impact using the modified Medical Research Council (mMRC) dyspnea scale. Participants selected qualitative dyspnea descriptors from an established list of 15 descriptors and completed the Multidimensional Dyspnea Profile (MDP). Symptoms of anxiety and depression were assessed using the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS). Results: = 78) had a variety of common respiratory diagnoses. Males and females experienced similar dyspnea impact (mMRC) and were matched for relative impairment in lung function. Females rated higher intensity of breathing muscle work, chest tightness, and mental effort. The affective response to dyspnea was greater in females, with significantly higher reports of anxiety, frustration, and fear related to dyspnea. HADS anxiety subscale scores were correlated with MDP dyspnea scores of breathing discomfort, immediate perception domain, and emotional response domain in males. In females, higher HADS anxiety scores were correlated with the emotional response domain only. Males with higher likelihood of anxiety experienced greater frustration, anger, and fear related to dyspnea; however, this was not the case for females. Conclusion: In respiratory outpatients, despite similar lung function impairment and mMRC scores, females experience greater breathing muscle work, chest tightness, and mental effort as well as significantly greater anxiety, frustration, and fear related to dyspnea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».