MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412141841 · doi:10.1002/ppj2.70031

Prediction of symbiotic nitrogen fixation in common bean ( <i>Phaseolus vulgaris</i> L.) using unmanned aerial system remote sensing

2025· article· en· W4412141841 sur OpenAlexaff
Madison Whyte, Leonardo Volpato, Evan M. Wright, Valerio Hoyos‐Villegas, Francisco E. Gomez

Notice bibliographique

RevueThe Plant Phenome Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoybean genetics and cultivation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMichigan Bean CommissionMichigan Crop Improvement AssociationAgBioResearch, Michigan State UniversityMichigan Department of Agriculture and Rural Development
Mots-clésPhaseolusNitrogen fixationRemote sensingEnvironmental scienceNitrogenBiologyBotanyChemistryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Common bean ( Phaseolus vulgaris L.) can fix atmospheric nitrogen (N) through symbiosis with Rhizobia species. This trait is often underutilized by growers and overlooked by breeders due to the laborious and costly evaluation techniques involved. There is a critical need for the development of new screening tools to enhance nitrogen fixation efficiency. Remote sensing techniques utilizing unmanned aerial systems offer a potential solution to this challenge, providing a high‐throughput phenotyping method for trait evaluation. In this study, we investigated the use of vegetation indices and machine learning (ML) methods in estimating symbiotic nitrogen fixation (SNF). Forty‐two black bean breeding lines from the Dry Bean Breeding Program at Michigan State University were grown and compared under both high and low N conditions. A random forest model developed to predict percent nitrogen derived from the atmosphere (%Ndfa) using remote sensing (RS) data resulted in an average accuracy of R 2 = 0.86. A 3‐year evaluation of these trials in Michigan demonstrated how seed yield under unfertilized conditions could be used as an indirect indicator of SNF ability. Two accurate prediction models for yield were developed using stepwise general linear modeling (StepwiseGLM) and Bayesian regularized artificial neural network (BRNeural Network) (stepwise general linear model r = 0.64; Bayesian regularized neural network r = 0.65). These results suggest that seed yield and RS data coupled with ML offer a promising tool to efficiently implement indirect selection for SNF in common bean.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,863
Score d'incertitude au seuil0,197

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant Phenome JournalMême sujetSoybean genetics and cultivationTravaux en français237 207