MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412147514 · doi:10.3390/polym17141898

Advancements in Magnetorheological Foams: Composition, Fabrication, AI-Driven Enhancements and Emerging Applications

2025· review· en· W4412147514 sur OpenAlexafffund
Hesamodin Khodaverdi, Ramin Sedaghati

Notice bibliographique

RevuePolymers · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration Control and Rheological Fluids
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFabricationMaterials scienceMagnetorheological fluidNanotechnologyComposition (language)EngineeringControl engineeringMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetorheological (MR) foams represent a class of smart materials with unique tunable viscoelastic properties when subjected to external magnetic fields. Combining porous structures with embedded magnetic particles, these materials address challenges such as leakage and sedimentation, typically encountered in conventional MR fluids while offering advantages like lightweight design, acoustic absorption, high energy harvesting capability, and tailored mechanical responses. Despite their potential, challenges such as non-uniform particle dispersion, limited durability under cyclic loads, and suboptimal magneto-mechanical coupling continue to hinder their broader adoption. This review systematically addresses these issues by evaluating the synthesis methods (ex situ vs. in situ), microstructural design strategies, and the role of magnetic particle alignment under varying curing conditions. Special attention is given to the influence of material composition-including matrix types, magnetic fillers, and additives-on the mechanical and magnetorheological behaviors. While the primary focus of this review is on MR foams, relevant studies on MR elastomers, which share fundamental principles, are also considered to provide a broader context. Recent advancements are also discussed, including the growing use of artificial intelligence (AI) to predict the rheological and magneto-mechanical behavior of MR materials, model complex device responses, and optimize material composition and processing conditions. AI applications in MR systems range from estimating shear stress, viscosity, and storage/loss moduli to analyzing nonlinear hysteresis, magnetostriction, and mixed-mode loading behavior. These data-driven approaches offer powerful new capabilities for material design and performance optimization, helping overcome long-standing limitations in conventional modeling techniques. Despite significant progress in MR foams, several challenges remain to be addressed, including achieving uniform particle dispersion, enhancing viscoelastic performance (storage modulus and MR effect), and improving durability under cyclic loading. Addressing these issues is essential for unlocking the full potential of MR foams in demanding applications where consistent performance, mechanical reliability, and long-term stability are crucial for safety, effectiveness, and operational longevity. By bridging experimental methods, theoretical modeling, and AI-driven design, this work identifies pathways toward enhancing the functionality and reliability of MR foams for applications in vibration damping, energy harvesting, biomedical devices, and soft robotics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolymersMême sujetVibration Control and Rheological FluidsTravaux en français237 207