Neonatal faecal abundance of <i>Bifidobacterium longum</i> subspecies <i>infantis</i> is not associated with anthropometric outcomes up to 6 months of age in Bangladeshi infants
Notice bibliographique
Résumé
Abstract B. infantis abundance in the infant gut may be associated with growth and health outcomes. However, these relationships have not been widely studied in settings where B. infantis is a dominant early-life commensal and growth faltering is prevalent. Here, we estimated associations between neonatal B. infantis abundance and anthropometric outcomes up to 6 months of age in generally healthy infants in Dhaka, Bangladesh; diarrhoea and hospitalizations (at 1–2 and 6 months) were secondary morbidity outcomes. B. infantis stool absolute abundance was quantified by qPCR; for each infant, the primary exposure was mean abundance (0–28 days). Length-for-age, weight-for-age, and weight-for-length z-scores were derived at birth, 2, 3, and 6 months. Neonatal B. infantis abundance had a bimodal distribution, with 63% of infants having detectable B. infantis by 28 days of age. Anthropometric z-score distributions were shifted down, with means below zero. Neonatal B. infantis abundance was not associated with any anthropometric outcome at 2, 3, or 6 months of age ( n = 830 ), or with the risks of diarrhoea or hospitalizations. The lack of association of neonatal B. infantis abundance with growth outcomes suggests that promoting early B. infantis colonization is unlikely to improve growth in populations with postnatal faltering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».