Effect of Magnetic Field on the Accretion Phase of Population III Star Formation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We examine the impact of the magnetic field on Population III star formation by varying its strength. We perform simulations with magnetic field strengths ranging from 10−20 G to 10−4 G, in addition to a model without a magnetic field. The simulations are run for >1000–1400 yr after the first protostar forms. In weak-field models, the surrounding disk fragments, forming multiple protostars, and the magnetic field is amplified by the orbital motion and rotation of these protostars. In the model without a magnetic field, frequent fragmentation occurs, and the most massive protostar reaches ∼200 M ⊙. However, in models with a magnetic field, once the magnetic field is amplified, the protostars merge to form a single massive protostar, and no further fragmentation occurs except in the model with the strongest magnetic field. Even after the formation of the single protostar, the magnetic field continues to amplify, leading to the formation of a thick disk supported by magnetic pressure and a global spiral pattern. In models with moderate or strong magnetic fields, a rotating disk can form, but fragmentation does not occur, and a strong magnetic field drives an outflow. However, the range of parameters for both disk formation and outflow driving is very narrow, making their appearance under realistic conditions unlikely. Given the weak magnetic field in the early Universe, Population III stars are expected to form as single stars, surrounded by a thick disk with a spiral pattern. Thus, the magnetic field, regardless of its strength, plays a crucial role in Population III star formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».