MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412149847 · doi:10.3390/tropicalmed10070192

Series 1: The Use of hsp65- and erm(41)-Targeted Amplicon Sequencing in the Diagnostic Workflow for Non-Tuberculous Mycobacteria

2025· article· en· W4412149847 sur OpenAlexafffund
Tracy D. Lee, Adriana Cabrera, Kathleen Kolehmainen, Trevor J. Hird, Danielle Jorgensen, Alan O’Dwyer, Daniel Fornika, Rupinder Kaur KhunKhun, Mabel Rodrigues, Natalie Prystajecky, John R. Tyson, Inna Sekirov, James E. A. Zlosnik

Notice bibliographique

RevueTropical Medicine and Infectious Disease · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Centre for Disease Control
Organismes subventionnairesBritish Columbia Centre for Disease Control
Mots-clésWorkflowAmpliconMedicineMicrobiologyComputational biologyComputer scienceBiologyDatabasePolymerase chain reactionGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evolving technologies available to clinical laboratories and laboratory-related updates to clinical guidelines both drive the need for clinical laboratories to keep their test menu updated and in line with current technological and clinical developments. Our laboratory has developed a targeted Illumina-based amplicon next-generation sequencing (NGS) assay to interrogate the hsp65 and erm(41) genes of Mycobacterium spp. for the purposes of providing species-level ± subspecies-level identification of Mycobacterium spp. organisms in clinical samples and genotypic predictions for inducible macrolide resistance (in the case of M. abscessus complex members). The developed assay demonstrated 100% sensitivity and specificity for M. tuberculosis and M. abscessus complex cultured organisms, 98% ID overall concordance relative to the available reference identification, and a nearly 60% “rescue” rate for primary samples that could not be identified using our previous method. There was 94.6% concordance between genotypic and phenotypic results for inducible macrolide resistance. The developed assay was successfully implemented in our clinical laboratory and has been accredited for clinical use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTropical Medicine and Infectious DiseaseMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207