MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412152234 · doi:10.1038/s41598-025-09120-w

Deformable detection transformers for domain adaptable ultrasound localization microscopy with robustness to point spread function variations

2025· article· en· W4412152234 sur OpenAlexafffund
Sepideh K. Gharamaleki, Brandon Helfield, Hassan Rivaz

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotoacoustic and Ultrasonic Imaging
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRobustness (evolution)Computer scienceMicroscopyPoint spread functionArtificial intelligenceData miningBiologyPathologyMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Super-resolution imaging has emerged as a rapidly advancing field in diagnostic ultrasound. Ultrasound Localization Microscopy (ULM) achieves sub-wavelength precision in microvasculature imaging by tracking gas microbubbles (MBs) flowing through blood vessels. However, MB localization faces challenges due to dynamic point spread functions (PSFs) caused by harmonic and sub-harmonic emissions, as well as depth-dependent PSF variations in ultrasound imaging. Additionally, deep learning models often struggle to generalize from simulated to in vivo data due to significant disparities between the two domains. To address these issues, we propose a novel approach using the DEformable DEtection TRansformer (DE-DETR). This object detection network tackles object deformations by utilizing multi-scale feature maps and incorporating a deformable attention module. We further refine the super-resolution map by employing a KDTree algorithm for efficient MB tracking across consecutive frames. We evaluated our method using both simulated and in vivo data, demonstrating improved precision and recall compared to current state-of-the-art methodologies. These results highlight the potential of our approach to enhance ULM performance in clinical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetPhotoacoustic and Ultrasonic ImagingTravaux en français237 207