Peripheral inflammatory state in idiopathic normal pressure hydrocephalus patients: a cross-sectional study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Neuroinflammation may be involved in the pathogenesis of idiopathic normal pressure hydrocephalus (iNPH). However, the specific changes in the peripheral inflammatory state of patients with iNPH remain unclear. OBJECTIVE: To explore the changes in the peripheral inflammatory state of patients with iNPH and their potential value as biomarkers of clinical diagnosis and disease severity. METHODS: In this cross-sectional study, 119 iNPH patients with AD-negative pathology and 200 healthy controls (HCs) were enrolled. Clinical characteristics, including the Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus Grading Scale (iNPHGS), Mini-Mental State Examination (MMSE) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA), were collected along with inflammatory parameters in the peripheral blood. Logistic regression was applied to evaluate differences in peripheral inflammatory indicators, adjusting for age, sex, and comorbidities. Receiver operating characteristic (ROC) analysis was used to evaluate the diagnostic performance of the inflammatory markers. Correlations between inflammatory parameters and clinical characteristics were assessed. RESULTS: Significant differences in inflammatory parameters, such as neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR), monocyte-to-lymphocyte ratio (MLR), and prognostic nutritional index (PNI), were observed between iNPH patients and HCs after adjusting for age, sex and comorbidities. The combination of PNI and platelet-to-high-density lipoprotein ratio (PHR) distinguished iNPH patients from HCs most significantly (area under the curve [AUC] = 0.820). Neutrophil ratio and lymphocyte ratio were associated with clinical severity and cognitive impairment of patients with iNPH. CONCLUSIONS: iNPH patients exhibit an elevated peripheral inflammatory state. Peripheral inflammatory parameters, especially neutrophil ratio and lymphocyte ratio, are associated with disease severity and cognitive impairment, suggesting their potential as therapeutic targets and offering new insights into the pathophysiology of iNPH. Additionally, the inflammatory peripheral parameters may serve as valuable and convenient method in assisting clinical diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».