MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412158324 · doi:10.1007/s44367-025-00014-2

"There was no advantage to being old in the shelter": experiences of older adults to tropical cyclone in the Coastal Bangladesh

2025· article· en· W4412158324 sur OpenAlexaff
Md. Abdul Malak, Hasiba Afrose Tamanna, Mohammad Abdul Quader

Notice bibliographique

RevueJournal of Disaster Science and Management · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDisaster Management and Resilience
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTropical cycloneGeographySocioeconomicsTropical cyclone scalesCyclone (programming language)ClimatologyOceanographyMeteorologyGeologySociologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Over the past decade, climate-induced calamities have become more frequent in coastal regions around the world, causing immense loss of human life. Across age groups, older adults are among the most vulnerable to climate-related disasters. Despite this, the perspectives of older adults remain underrepresented in disaster risk management frameworks. Because understanding the unique needs and contributions of specific populations in climate-vulnerable countries is essential in the design of equitable and effective disaster management strategies, this qualitative study explores the experiences of elderly individuals of evacuation, shelter living, and access to support services during tropical cyclones in Coastal Bangladesh. Data were collected through 15 in-depth interviews and two focus group discussions with individuals residing in cyclone-prone areas. The findings reveal that elderly individuals in cyclone shelters often face widespread discrimination and neglect. Low social status, a lack of age-sensitive infrastructure, and inadequate mobility support hinder their access to essential services. Many participants reported feeling invisible during relief operations and suffering psychological distress due to both the disaster and the treatment they received while displaced. The study underscores critical shortcomings in current disaster response strategies and recommends integrating age-inclusive measures into disaster planning and response, such as the development of accessible shelters, the training of first responders in age sensitivity, and the formal involvement of older adults in community-based emergency preparedness initiatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,004
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Disaster Science and ManagementMême sujetDisaster Management and ResilienceTravaux en français237 207