Interplay of multiple neurological conditions – the first case of neurological Whipple’s disease in Syria: a case report
Notice bibliographique
Résumé
Introduction and importance: , commonly affecting the gastrointestinal system, but it can also involve the central nervous system (CNS). Diagnosis typically relies on tissue biopsy and polymerase chain reaction (PCR) for bacterial DNA. This case emphasizes the challenges in diagnosing and treating neurologic manifestations of Whipple disease and highlights the importance of a multidisciplinary approach in managing complex neuroinfectious cases. Case presentation: We report a case of a 35-year-old Syrian female with neurological Whipple disease presenting with recurrent tonic-clonic seizures, cognitive disturbances, and communicating hydrocephalus, requiring a ventriculoperitoneal shunt. Her complex clinical course included pyomeningitis associated with shunt infection. Diagnostic imaging and cerebrospinal fluid (CSF) analyses confirmed CNS involvement. Management included antibiotic therapy targeting CNS infection and antiepileptics. Clinical discussion: There were multiple differential diagnoses for this patient, as well as the interplay of multiple conditions as a result of Whipple disease or medical intervention, which shows the importance of keeping every possibility in mind. Moreover, giving proper instructions to the patient can help reduce complications. Conclusion: The successful treatment and ongoing follow-up demonstrate the importance of a multidisciplinary approach in addressing the diverse manifestations of neurological conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».