MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412160653 · doi:10.1183/13993003.02250-2024

Pharmacological inhibition of Epac1 protects against pulmonary fibrosis by blocking FoxO3a neddylation

2025· article· en· W4412160653 sur OpenAlexaff
Katherine Jankowski, Sarah E Lemay, Daniel Lozano-Ojalvo, Leticia Pérez‐Rodríguez, Mélanie Sauvaget, Sandra Breuils‐Bonnet, Karina Formoso, Vineeta Jagana, M. F. Ochoa, Shihong Zhang, Javier Milara, Julio Cortijo, Irene C. Turnbull, Steeve Provencher, Sébastien Bonnet, Jordi Ochando, Frank Lezoualc’h, Malik Bisserier, Lahouaria Hadri

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institutes of HealthAgence Nationale de la RechercheNational Heart, Lung, and Blood InstituteAmerican Lung AssociationAmerican Thoracic SocietyFondation pour la Recherche MédicaleAmerican Heart Association
Mots-clésMedicineNeddylationBlocking (statistics)Pulmonary fibrosisPharmacologyFibrosisInternal medicineUbiquitinBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Idiopathic pulmonary fibrosis (IPF) is marked by progressive lung scarring with no existing cure, emphasising the need for new therapeutic targets. Current evidence suggests that cyclic adenosine monophosphate (cAMP) mitigates lung fibroblast proliferation via the protein kinase A pathway, but the impact of exchange proteins directly activated by cAMP 1 (Epac1) on IPF remains unexplored. Objective To investigate the role of Epac1 in IPF progression. Methods We examined lung samples from IPF patients and controls, and from a bleomycin-induced mouse model of pulmonary fibrosis. The effects of Epac were analysed in knockout mice and through modulation using viral vectors. The Epac1-specific small compound inhibitor AM-001 was evaluated in vitro using lung fibroblasts from patients with IPF, in vivo in bleomycin mice and ex vivo in IPF precision-cut lung slices. Results Increased Epac1 expression was observed in lung tissues from IPF patients, fibrotic fibroblasts and bleomycin-challenged mice. Genetic or pharmacological inhibition of Epac1 with AM-001 decreased proliferation in normal and IPF fibroblasts, and reduced expression of profibrotic markers such as α-smooth muscle actin, transforming growth factor-β/SMAD family member 2/3, and interleukin-6/signal transducer and activator of transcription 3 pathways. Epac1-specific inhibition consistently protected against bleomycin-induced lung injury and fibrosis, suggesting significant therapeutic potential. Global gene expression profiling indicated a reduced profibrotic gene signature and neddylation pathway components in Epac1-deficient fibroblasts and human-derived lung cells. Mechanistically, the protective effects may involve inhibiting the neddylation pathway and preventing neural precursor cell expressed, developmentally downregulated 8 (NEDD8) activation, which in turn reduces the degradation of forkhead box protein O3 by NEDD8. Additionally, these effects may be enhanced while also limiting the proliferation of lung-infiltrating monocytes. Conclusions Our findings demonstrate that Epac1 regulates fibroblast activity in pulmonary fibrosis, and that targeting Epac1 with the pharmacological specific inhibitor AM-001 offers a promising therapeutic approach for treating IPF disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory Journal→Même sujetInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis→Travaux en français237 207→