MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412160905 · doi:10.70670/sra.v3i2.806

The Role of Renewable Energy in Driving Global Energy Transformations

2025· article· en· W4412160905 sur OpenAlexaboutno aff
Muhammad Imran, Sumaira Bano, Rai Tooba Manzoor

Notice bibliographique

RevueSocial science review archives. · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenewable energyEnergy (signal processing)Environmental economicsNatural resource economicsBusinessEnvironmental scienceEconomicsEngineeringElectrical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The research thoroughly examined the worldwide movement towards renewable energy and found notable differences in adoption rates and technical improvements across countries. It also highlighted the possibility of a dramatic change in energy paradigms. Using information from the renewable energy map scenario, research suggests that 2050 renewable energy sources may account for as much as two-thirds of the world's primary energy supply, a significant increase above the reference scenario's modest prediction of 24%. Germany and Denmark, in particular, members of the European Union, stand out as leaders in this shift because of their excellent renewable mix and integration of wind energy. Fast progress is being made in Asia, where nations like China and India show yearly growth rates in the solar and wind industries exceeding 30%. The Americas—well represented by the US, Canada, and Brazil—showcase a variety of renewable integration, with each country's contributions differing. Meanwhile, Middle Eastern nations are gradually broadening their energy portfolios, and although Africa shows promise, the shift is hindered by infrastructure issues. The report highlights the clear worldwide trend towards renewable energy sources. Still, it also draws attention to the persistent inequalities shaped by a wide range of geopolitical, technical, and economic factors. The study findings clarify the present situation and future direction of renewable energy adoption. Still, they also emphasize how crucial it is to implement specific regulations, make targeted investments, and form partnerships to hasten this worldwide change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocial science review archives.Même sujetGlobal Energy and Sustainability ResearchTravaux en français237 207