MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412161054 · doi:10.2196/69246

Digital Catalysts for Noncommunicable Disease Prevention Serious Games and Gamified Applications: Framework Design Study

2025· article· en· W4412161054 sur OpenAlexvenueno aff
Christoph Aigner, René Baranyi, Thomas Grechenig

Notice bibliographique

RevueJMIR Serious Games · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEducational Games and Gamification
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreprintComputer scienceInternet privacyHuman–computer interactionMultimediaWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Unhealthy behaviors can cause so-called noncommunicable diseases (NCDs), which are on the rise. Notable examples include chronic respiratory diseases, diabetes, cardiovascular diseases, and various types of cancer. They are responsible for approximately 41 million deaths annually, which accounts for a staggering 74% of all global deaths. Major risk factors include physical inactivity, the use of tobacco, unhealthy diets, the harmful use of alcohol, and poor mental health, which can be classified as modifiable behavioral risk factors. Other factors include metabolic and environmental risk factors, such as air pollution. Many individuals struggle to make informed decisions about their health, which contributes to the risk factors mentioned earlier and, ultimately, can lead to the development of one or more NCD. OBJECTIVE: This research presents design and standardization considerations to enable the exchange of medical and game data to maximize their impact and usefulness. Serious games and gamified applications that strategically use behavior change techniques and educational content can help users change their behavior on a lasting basis, thereby reducing the aforementioned NCD risk factors. Still, each of them is currently independently designed and cannot interact with other applications. METHODS: We previously developed serious games and gamified applications to prevent NCDs. These served as the foundation of an interoperable framework for NCD prevention games and applications. On the basis of a comprehensive analysis, 6 key areas were identified, ultimately leading to a framework definition that was then evaluated against the already-developed games and applications. RESULTS: This paper presented a novel interoperable framework to support the design and development of serious games and gamified applications that enable individuals to achieve sustainable behavior change and improve their overall health and well-being by defining 6 key areas, emphasizing interoperability, and exchanging meaningful medical and game data. CONCLUSIONS: The framework presented in this study covers the major design and implementation aspects of NCD prevention games and applications in 6 key areas. Therefore, researchers should consider these guidelines when creating novel serious games and applications in those areas. The framework also intensively encourages the use of standards in the domain of medical informatics to ensure the semantic interoperability of patients' data produced. Thus, it promotes the exchange of meaningful data to improve patient care and anonymous data use for research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Serious GamesMême sujetEducational Games and GamificationTravaux en français237 207