MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412163643 · doi:10.1158/1557-3265.aimachine-a023

Abstract A023: Spatially resolved drug response predictions reveal fibroblast-associated resistances in <i>in situ</i> lung cancer samples

2025· article· en· W4412163643 sur OpenAlexaboutno aff
Robert F. Gruener, Lilin Wang, Adam M. Lee, Weijie Zhang, R. Stephanie Huang

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanoplatforms for cancer theranostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLung cancerIn situDrug responseDrugCancerMedicineFibroblastCarcinoma in situCancer researchPathologyInternal medicineOncologyBiologyChemistryPharmacologyCell cultureGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The tumor microenvironment (TME) plays a pivotal role in shaping therapeutic outcomes in lung cancer, with cancer-associated fibroblasts (CAFs) emerging as key mediators of drug resistance. In situ sequencing enables spatial resolution of tumor architecture, offering insight into heterogeneity and the influence of CAFs on tumor cell biology. However, directly translating these microenvironmental effects on tumor cell behavior into drug response predictions remains a major challenge. In this work, we leveraged spatial transcriptomics and in situ single-cell RNA sequencing to predict spatially resolved drug responses in non-small cell lung cancer (NSCLC) patient samples and investigated the impact of fibroblast density on therapeutic efficacy. We adapted our recently published scIDUC modeling approach—which integrates bulk RNA-seq from cancer cell lines with single-cell RNA-seq data to predict drug responses—for use with in situ data from eight NSCLC patients. Our spatial analysis revealed that tumor cells in high fibroblast-density regions exhibited distinct predicted drug sensitivities compared to those in low-fibroblast contexts. Notably, lapatinib—a dual EGFR/HER2 inhibitor—was consistently predicted to be less effective in tumor cells residing within fibroblast-rich niches. These predictions were validated experimentally using a co-culture model of CALU-3 lung cancer cells and IMR-90 fibroblasts. CALU-3 cells grown with fibroblasts, either in direct contact or separated by a transwell, showed significantly increased resistance to lapatinib compared to monoculture conditions, confirming our computational findings. Our study highlights the role of CAF-rich microenvironments in therapeutic response and proposes a CAF-informed framework for refining therapeutic strategies in NSCLC. By integrating spatial transcriptomics with predictive modeling, we provide a pathway to directly link microenvironmental context with functional drug response in tumors. Citation Format: Robert F. Gruener, Lilin Wang, Adam Lee, Weijie Zhang, R. Stephanie Huang. Spatially resolved drug response predictions reveal fibroblast-associated resistances in in situ lung cancer samples [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Artificial Intelligence and Machine Learning; 2025 Jul 10-12; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2025;31(13_Suppl):Abstract nr A023.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetNanoplatforms for cancer theranosticsTravaux en français237 207