MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412163724 · doi:10.1158/1557-3265.aimachine-a009

Abstract A009: AI-driven metabolomics and synthetic drug design for targeting CNS metastases

2025· article· en· W4412163724 sur OpenAlexaboutno aff
Rajvi Babaria, Prarthana Daswani, Kamau Pierre

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetabolomicsMedicineDrugComputational biologyPharmacologyBioinformaticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: CNS metastases affect ∼30% of patients with advanced-stage cancers, however treatment is largely limited by the blood-brain barrier (BBB), which restricts drug penetration. Based on previous preclinical models, tumor cells adapt to the brain’s microenvironment through metabolic shifts, such as 2-3-fold increases in glutamine metabolism. Metabolomic profiling has identified biomarkers, including lactate, associated with tumor progression. Additionally, synthetic inhibitors that target metabolic enzymes, such as glutaminase, function by BBB permeation, emphasizing the optimization for tailored drug synthesis that maintains potency and pharmacokinetic properties. This study aims to analyze MRI image datasets from preclinical CNS metastasis models to identify biomarkers and propose optimized inhibitors to enhance drug efficacy. Methodology: The data was collected from Stanford University’s BrainMetShare, and it includes 156 pre- and post- contrast brain MRI images in patients with ≥1 CNS metastases. The primary tumors were lung (n=99), melanoma (n=7), breast (n=33), gastrointestinal (n=5), genitourinary (n=7), and miscellaneous (n=5). An in-house segmentation process via Matlab was used to segment the MRI images by slices/pixels and the tumor surfaces for each sample were reconstructed using the “isosurface” and gaussian kernel functions. The size, volume, and location of the tumors were calculated to identify morphological variables that can detect metabolite biomarkers. Results: The initial MRI segmentation showed that the tumor ranges were between 2.0 cm^3 to 4.3 cm^3 (mean: 3.3 +/- 0.7 cm^3). A vast majority of the metastases were found in the cerebellum and brainstem with more advanced tumors being correlated with increased glutamine metabolism. This data will be used to determine effective concentrations for four inhibitors that previous studies have found to have promising BBB permeability: CB-839, BPTES, EPCG derivatives that inhibit LDHA, and 6-Diazo-5-oxo-L-norleucine (DON). Discussion/Conclusion: Ongoing AI-driven analysis will be done to further evaluate the effectiveness of the inhibitors as plausible therapeutic approaches. Citation Format: Rajvi Babaria, Satviki Shankaran, Prarthana Daswani, Tylaah George, Kamau Pierre. AI-driven metabolomics and synthetic drug design for targeting CNS metastases [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Artificial Intelligence and Machine Learning; 2025 Jul 10-12; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2025;31(13_Suppl):Abstract nr A009.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,471
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer Research→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→