Abstract A021: Improving cardiotoxicity prediction for oncology drugs via domain-specific adaptation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Antineoplastic drugs have significantly improved outcomes for cancer patients. However, the cardiotoxicity of antineoplastic drugs, such as anthracyclines and anti-HER2 agents, poses serious challenges in cancer care, increasing patients’ susceptibility to cardiac complications, including heart failure, hypertension, arrhythmias and coronary disease. While predictive models have recently been developed for predicting drug-induced cardiotoxicity (DICT), performance on antineoplastic drugs is less sensitive and specific than on general drugs. Methods: We developed a domain adaptation approach to improve DICT prediction, using data from the recently released FDA DICTrank dataset and the CancerDrug_DB database to identify relevant antineoplastic drugs. We used the latest publicly available cardiotoxicity models as baselines, and constructed oncology-specific models that incorporated novel domain-relevant features, meta-modelling and adaptive strategies to enhance predictive performance on antineoplastic agents, leveraging public structural, physicochemical, mechanism of action, molecular target and morphological (Cell Painting) data. Results: Preliminary results demonstrate that our domain-specific adaptation approach conferred significant increases in performance on antineoplastic drugs (holdout AUC = 0.861), compared to the best performing general DICT predictors (holdout AUC = 0.735). Domain-specific adaptation from structural features alone performed better (holdout AUC = 0.975) on antineoplastic drugs compared to the general model (holdout AUC = 0.548). Model interpretability analyses revealed unique structural, physicochemical and protein targets as key features for predicting antineoplastic DICT. Conclusion: Domain-specific adaptation is a promising approach to DICT prediction for antineoplastic drugs. The strong performance of DICT predictors developed from both in-silico and biological data can enhance the safety and efficiency of the oncology drug development process, especially in early-stage compound screening. Citation Format: Daniel Nguyen, David L. Nguyen, Richard Zhang, Jesse T. Chao. Improving cardiotoxicity prediction for oncology drugs via domain-specific adaptation [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Artificial Intelligence and Machine Learning; 2025 Jul 10-12; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2025;31(13_Suppl):Abstract nr A021.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».