Abstract B054: Identification of spatial motifs linked to tumor genotype using graph attention networks
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Spatial analysis of cancer requires computational methods capable of addressing the complexity and heterogeneity characteristic of tumor tissue architectures. Unlike well-organized tissues such as developing organs or the brain, cancer tissues lack easily identifiable spatial motifs, necessitating computational models that model a principled definition of a spatial motif tailored to their unique structure. We present GRAFITI, a graph autoencoder specifically designed to identify spatial motifs within cancer tissues using a formal graph-based definition. GRAFITI employs state of the art machine learning methods, including a deep multi-head graph-attention (GAT) encoder with dual decoders that reconstruct both expression profiles and spatial relationships among cells. The latent representation produced by GRAFITI is clustering using an integrated clustering head, that refines the spatial motif annotations during training. Using this output, GRAFITI minimizes an objective function designed around intra-motif similarity, inter-motif dissimilarity, and explicit spatial coherence constraints. GRAFITI employs additional spatial regularization techniques—such as continuity and separation losses—to effectively manage the spatial noise typical of disorganized cancer tissues. Its attention mechanism enhances interpretability by dynamically highlighting significant cell-cell interactions, such as tumor-immune infiltration events, identifying meaningful relationships within chaotic spatial structures. We validated GRAFITI using semi-synthetic datasets specifically designed to replicate common cancer tissue features, demonstrating superior performance in identifying spatial motifs compared to current models, as measured by the adjusted Rand index (ARI). Given that cancer is fundamentally driven by genomic alterations, aligning spatial organization to underlying genomic features has potential for deeper understanding of spatial organization in tumor biology. To this end, GRAFITI has been applied to imaging datasets from ovarian, melanoma, and breast cancers, where the distribution of learned spatial motifs across images can be mapped to genomic features. Citation Format: Nicholas Ceglia, Maryam Pourmaleki, Alessandro Grande, Adam Weiner, Jose Meza Llamosas, Andrew McPherson, Sohrab Shah. Identification of spatial motifs linked to tumor genotype using graph attention networks [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Artificial Intelligence and Machine Learning; 2025 Jul 10-12; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2025;31(13_Suppl):Abstract nr B054.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle