MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412163772 · doi:10.1158/1557-3265.aimachine-a018

Abstract A018: Accelerating drug discovery at an HBCU with AI/ML: Text mining, computational modeling, and drug repurposing approaches

2025· article· en· W4412163772 sur OpenAlexaboutno aff
Kevin P. Williams, Xiaojia Ji, Michael Tarpley, Weifan Zheng

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiomedical Text Mining and Ontologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrug repositioningDrugRepurposingDrug discoveryComputer scienceMedicinePharmacologyBioinformaticsEngineeringBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Advances in artificial intelligence (AI) and machine learning (ML) are transforming drug discovery by significantly reducing time and costs. This abstract highlights the AI/ML approaches employed in our lab at North Carolina Central University (NCCU), a Historically Black College and University (HBCU), to support drug repurposing efforts. Using Literature-Wide Association Studies (LWAS), a text-mining method, we analyzed over three million biomedical abstracts and identified 24 potential drugs as candidates for repurposing to treat inflammatory breast cancer (IBC), a rare and understudied disease. We also applied gene reversal rate (GRR) analysis—a computational approach that identifies drugs capable of reversing disease-associated gene expression profiles toward normal. By integrating disease gene expression profiles with drug-induced data from the Library of Integrated Network-based Cellular Signatures (LINCS), we predicted 19 additional candidate drugs for IBC. Currently, we are advancing our text-mining efforts by combining BioWordVec embeddings with LWAS to further expand our list of repurposing candidates for IBC. In parallel, we are utilizing the AIDDISON platform—an AI-driven tool that integrates generative AI, ML, and computer-aided drug design—to identify small-molecule inhibitors. Through similarity searches and molecular docking, we have discovered 23 potential inhibitors of the Hedgehog pathway transcription factor GLI1. Additionally, we employ artificial neural network (ANN) models for ligand discovery. These models were trained on more than 40,000 ligand–target pairs, incorporating IC50 and Ki values from BindingDB. The models link compound SMILES representations with target protein sequences to predict small molecules that may inhibit GLI1, a therapeutic target in several cancers. By leveraging AI/ML techniques, including LWAS, GRR, AIDDISON, and ANN, we aim to develop efficient, cost-effective, and rapid solutions for drug repurposing. These efforts support the discovery of new treatment options for rare diseases such as IBC and provide cutting-edge research and training opportunities for students and researchers at NCCU. Citation Format: Kevin P. Williams, Xiaojia Ji, Esraa Salim, Michael Tarpley, Weifan Zheng. Accelerating drug discovery at an HBCU with AI/ML: Text mining, computational modeling, and drug repurposing approaches [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Artificial Intelligence and Machine Learning; 2025 Jul 10-12; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2025;31(13_Suppl):Abstract nr A018.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,597
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,226
Tête enseignante GPT0,474
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetBiomedical Text Mining and OntologiesTravaux en français237 207