MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412163815 · doi:10.1158/1557-3265.aimachine-a019

Abstract A019: A fully transparent and automatable form of AI for biomarker and new target discovery using diverse multi-omics data

2025· article· en· W4412163815 sur OpenAlexaboutno aff
Jedidiah Gaetz, Timothy R. Wall, Eleni S. Stylianou, Ehab M. Khalil, Oren Levy, Douglas W. Selinger

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBioinformatics and Genomic Networks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomarkerBiomarker discoveryComputational biologyOmicsComputer scienceBioinformaticsMedicineBiologyProteomicsGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Modern chemical biology and multi-omics approaches capture far more data than can be digested in human readable form, creating an opportunity for machine-based methods to significantly expand the boundaries of scientific knowledge. Artificial intelligence (AI) methods promise to fill this gap, however significant challenges remain to adapt machine learning (ML) based approaches to data that is noisy, complex, and bespoke while still preserving the transparency required for scientific and regulatory decision making. Herein we describe a novel approach combining knowledge graphs and centrality algorithms, allowing the construction of systems that are scalable, robust to noise, concise, and perhaps most importantly, highly transparent. The central construct, which we have termed a “focal graph”, can seamlessly integrate information across multiple, diverse, complex data sets, including large-scale chemical biology and multi-omics data. Focal graphs can be combined with agentic large language models (LLMs) as part of retrieval-augmented generation (RAG) strategies to build intelligent, autonomous workflows for discovery of new targets, biomarkers, and combination treatment strategies. Importantly, unlike ML methods, our focal graph approach preserves the provenance of the underlying experimental data, allowing the processes and conclusions to be examined and evaluated in tremendous detail by human or machine-based methods. Using focal graphs combined with agentic LLMs and workflow automation, we can plan and execute research programs that lead to the discovery of entirely novel biological insights, including new potential biomarkers, original drug targets, drug repurposing strategies, and combination therapy hypotheses. Here we present the theoretical underpinnings of focal graphs and their automation, as well as sharing selected findings related to novel disease therapeutic and biomarker strategies. These results derive their support from multiple, diverse, large-scale experimental data sets, with full transparency with respect to the experimental basis of the discoveries. As these autonomous systems become more sophisticated and are given access to more data and computational power, they can be expected to generate insights with increasing levels of novelty and experimental support. More information is available at www.plexresearch.com. Citation Format: Jedidiah Gaetz, Timothy R. Wall, Eleni S. Stylianou, Ehab Khalil, Oren Levy, Douglas W. Selinger. A fully transparent and automatable form of AI for biomarker and new target discovery using diverse multi-omics data [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Artificial Intelligence and Machine Learning; 2025 Jul 10-12; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2025;31(13_Suppl):Abstract nr A019.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,370
Tête enseignante GPT0,526
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer Research→Même sujetBioinformatics and Genomic Networks→Travaux en français237 207→