Abstract A001: Harnessing machine learning for the virtual screening of natural compounds as both EGFR and HER2 inhibitors in colorectal Cancer: A novel therapeutic approach
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Colorectal cancer (CRC) treatment has progressed with the introduction of targeted drugs, particularly those that inhibit the epidermal growth factor receptor (EGFR) and human epidermal growth factor receptor 2 (HER2). EGRF and HER2 are validated targets in colon cancer therapy which are overexpressed in up to 85% of CRC cases. Present studies have focused on single blockage of EGFR or HER2 to combat colon cancer. However, monotherapies that target either EGFR or HER2 receptor frequently have low efficacy due mutations in downstream effectors such as Kirsten Rat Sarcoma 2 Viral Oncogene Homolog (KRAS) and the activation of compensatory signaling pathways that support tumour survival and proliferation. Hence, the discovery and development of a therapy with the capability to combat CRC by simultaneously inhibiting both EGFR and HER2, remains an avenue for further exploration. This study introduces a novel machine learning (ML)-based stacking ensemble framework for rapidly and accurately identifying dual EGFR and HER2 inhibitors using SMILES notation. A benchmark dataset comprising active and inactive compounds against EGFR and HER2 was curated from the ChEMBL database. Based on this dataset, baseline models were developed and optimized using a collection of comprehensive set of well-known molecular descriptors and ML algorithms. These models generated probabilistic features integrated via logistic regression model as a final estimate to construct the final stacking ensemble model. Experimental results indicated that the stacking framework achieved remarkable predictive performance, with accuracy and Matthews correlation coefficient (MCC) values of 0.995 and 0.988 on the training dataset and 100% accuracy and MCC on independent test data. Additionally, molecular docking studies were conducted on the top three compounds predicted by the stacking model and four FDA-approved cancer drugs. Among these, LTS0018035 demonstrated the highest binding affinity against HER2 (PDB ID: 7MN5), with a binding energy of –11.2 kcal/mol and an inhibition constant of 0.00626 μM, outperforming Tucatinib, a standard CRC treatment. This study underscores the potential of ML-driven approaches in accelerating the discovery of dual-target inhibitors for CRC therapy. Citation Format: Deli-Bright Nii Tettey. Oku, Ramakwala Christinah. Chokwe. Harnessing machine learning for the virtual screening of natural compounds as both EGFR and HER2 inhibitors in colorectal Cancer: A novel therapeutic approach [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Artificial Intelligence and Machine Learning; 2025 Jul 10-12; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2025;31(13_Suppl):Abstract nr A001.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».