Abstract A053: A pre-operative Artificial Intelligence-based model to estimate the risk of cancer specific mortality in patients with non-metastatic kidney cancer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Surgical resection is the standard treatment for patients with non-metastatic clear cell renal cell carcinoma (ccRCC). Recurrence occurs in around 30% of patients, necessitating personalized risk-based strategies. Current prognostic models, e.g. TNM staging, lack precision, and cannot be applied preoperatively. We developed and validated a preoperative Machine Learning (ML)-based but interpretable TRIPOD type III model for RCC mortality using Real-World Data (RWD). We made it clinically available as a Web-based app for further external validation (TRIPOD type IV). The model was developed using 206 RWD variables from 3081 ccRCC patients (1987-2020) at our institution, rigorously externally validated on an independent cohort of 720 patients from another Italian hospital and benchmarked against a fine-tuned version of the GRANT model. A hybrid approach combining black-box (Random Survival Forest) and white-box models was employed: the black-box model identified hidden patterns in RWD, which were used to develop interpretable white-box models, ensuring transparency and clinical relevance. Model performance was evaluated using C-index and Brier scores. Patients were stratified into three risk groups based on preoperative mortality probabilities. The pre-operative model (survival tree) outperformed the GRANT model on the external cohort: C-index 0×88, cumulative AUC 0×89, Brier’s score 0×02. It requires only 8 preoperative features: tumor size, lymph node involvement, platelet count, hemoglobin, glomerular filtration rate, age, BMI, and performance status. A web-based version of the model ensures its broader applicability. ML explainability highlighted tumor size, performance status, lymph node involvement as the most important covariates. Lower hemoglobin and higher platelet counts were confirmed as poor prognostic indicators. Compared to the GRANT, our model had remarkable performances within the first year after surgery. Citation Format: Alberto Traverso, Alessandro Larcher, Patrick Scuri, Antonio Esposito, Carlo Tacchetti, Andrea Salonia. A pre-operative Artificial Intelligence-based model to estimate the risk of cancer specific mortality in patients with non-metastatic kidney cancer [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Artificial Intelligence and Machine Learning; 2025 Jul 10-12; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2025;31(13_Suppl):Abstract nr A053.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».