MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412164410 · doi:10.1109/ojcoms.2025.3587077

HAPS-ISAC: Enhancing Sensing and Communication in 6G Networks With Advanced MIMO Beamforming

2025· article· en· W4412164410 sur OpenAlexaff
Parisa Kanani, Mohammad Javad Omidi, Mahmoud Modarres-Hashemi, Halim Yanıkömeroğlu

Notice bibliographique

RevueIEEE Open Journal of the Communications Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeamformingMIMOComputer scienceComputer networkTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces a novel high altitude platform station (HAPS)-based integrated sensing and communication (ISAC) system, referred to as HAPS-ISAC, designed to enhance the capabilities of future 6G networks by simultaneously optimizing communication and sensing functions. HAPS operates as a super-macro base station in the stratosphere, utilizing advanced beamforming techniques within a multiple-input multiple-output (MIMO) architecture, supplemented by multiple-input single-output (MISO) configurations, effectively enabling the system to serve ground communication users (CUs) while conducting high-resolution sensing of potential targets. A Rician channel model is employed to capture both line-of-sight (LoS) and non-line-of-sight (NLoS) conditions. The performance of the system is optimized through a non-convex optimization problem that maximizes the minimum beampattern gain towards desired sensing angles while ensuring that the signal-to-interference-plus-noise ratio (SINR) requirements for CUs are satisfied, all under the power constraints of the HAPS. Compared to the traditional terrestrial and UAV-based ISAC systems, HAPS-ISAC delivers sustained and reliable service over extensive areas, leading to significantly improved overall performance. Simulation results show that HAPS-ISAC significantly improves SINR, resource allocation, sensing accuracy, and fairness, outperforming existing technologies. This establishes HAPS-ISAC as a key enabler for 6G networks and advances intelligent infrastructures like IoT and smart cities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,745
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Open Journal of the Communications SocietyMême sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207