MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412165109 · doi:10.1126/science.adn2804

ROS transfer at peroxisome-mitochondria contact regulates mitochondrial redox

2025· article· en· W4412165109 sur OpenAlexaff
Laura F. DiGiovanni, Prabhsimran K. Khroud, Ruth E. Carmichael, Tina A. Schrader, Shivneet K. Gill, Kyla Germain, Robert Y. Jomphe, Christoph Wiesinger, Maxime Boutry, Maki Kamoshita, Daniel A. Snider, Garret Stubbings, Christian Hacker, Andrew D. Rutenberg, Roman A. Melnyk, Johannes Berger, Michael Schrader, Brian Raught, Peter K. Kim

Notice bibliographique

RevueScience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensUniversity Health NetworkPrincess Margaret Cancer CentreDalhousie UniversityHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRedoxMitochondrionPeroxisomeChemistryCell biologyBiophysicsBiochemistryBiologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maintenance of mitochondrial redox homeostasis is of fundamental importance to cellular health. Mitochondria harbor a host of intrinsic antioxidant defenses, but the contribution of extrinsic, nonmitochondrial antioxidant mechanisms is less well understood. We found a direct role for peroxisomes in maintaining mitochondrial redox homeostasis through contact-mediated reactive oxygen species (ROS) transfer. We found that ACBD5 and PTPIP51 form a contact between peroxisomes and mitochondria. The percentage of these contacts increased during mitochondrial oxidative stress and helped to maintain mitochondrial health through the transfer of mitochondrial ROS to the peroxisome lumen. Our findings reveal a multiorganelle layer of mitochondrial antioxidant defense-suggesting a direct mechanism by which peroxisomes contribute to mitochondrial health-and broaden the scope of known membrane contact site functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,218
Score d'incertitude au seuil0,727

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207