MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412166403 · doi:10.1017/cjn.2025.10204

P.021 Hyperglycemia presenting with visual hallucinations due to occipital lobe seizures

2025· article· en· W4412166403 sur OpenAlexvenueno aff
H C Chua, H Chiew, Zheng-Dong Lim, W Nadika, Liang Chye Goh

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological and metabolic disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisual HallucinationOccipital lobeMedicineEpilepsyTemporal lobeAudiologyPsychologyNeurosciencePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Hyperosmotic hyperglycemic nonketotic state (HHS) is associated with myriad neurological complications such as seizures. Methods: We report a case presenting with visual hallucinations due to occipital lobe epilepsy. Results: A 67-year old woman with chronic hypertension, hyperlipidemia and diabetes mellitus non-compliant to medication presented with a 10-day history of recurrent visual phenomena in the left visual field. She described stationery multi-coloured flashing lights which decreased in intensity, brightness and size after 3 minutes. She was alert and conscious during attacks. There was no limb jerking. Neurological examination was normal with no visual field defect. Capillary glucose was 28.1 mmol/L, Hba1c 9% and B-hydroxybutyrate < 0.1. She was treated with actrapid 8 units, glipizide 5 mg BD and empagliflozin 12.5 mg OM. Interictal electroencephalogram was normal with no epileptiform activity. Brain magnetic resonance imaging revealed restricted diffusion in the right occipital cortex with corresponding cortical thickening and increased FLAIR signal with subtle hypodensity on GRE sequence. Her visual symptoms improved dramatically with hydration and diabetic control. She was treated with a short course of keppra. Conclusions: Visual hallucinations are an uncommon but well recognised and fully reversible complication of HHS. Clinicians should not forget HHS in the workup of occipital lobe epilepsy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetNeurological and metabolic disordersTravaux en français237 207