MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412166417 · doi:10.1017/cjn.2025.10234

P.067 Transcranial doppler use in pediatric endovascular thrombectomy post large vessel obstruction secondary to infective endocarditis

2025· article· en· W4412166417 sur OpenAlexvenueno aff
M Grinberg, Sevda Hassan, B Van Adel, Madhav Bhatt, Brian W. Hummel, K. Jones, Octavio S. S. Netto, M Mir-Parramon

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfective endocarditisTranscranial DopplerMedicineEndocarditisCardiologyRadiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Transcranial doppler ultrasound (TCD) in a pediatric neurocritical setting can determine cerebral hemodynamics by assessing the blood flow velocity in main cerebral arteries. In large vessel occlusions (LVO) that require endovascular thrombectomy (EVT), TCD can monitor recanalization and arterial re-occlusion. We describe one case in a previously healthy 13-year-old girl with a right M1 middle cerebral artery occlusion. Methods: Analysis was done via a retrospective case review. Results: Our patient underwent a successful endovascular thrombectomy (EVT) six hours after symptom onset. Follow up TCDs done at 4, 8, and 24 hours showed stable peak systolic velocities (PSV) on the narrowing of right M1 ranging from 245 to 270 cm/s with stable pre-stenotic PSV around 110 cm/s, indicating focal and stable narrowing of M1 without reocclusion. No high transient signals (HITS) were identified on sub 10 minute TCDs. An urgent echocardiogram revealed a bicuspid aortic valve with vegetations, with later confirmation of infective endocarditis. The patient made an impressive recovery with only mild deficits. Conclusions: TCD can be an effective tool in a pediatric neurocritical setting in guiding initial recanalization after EVT and monitoring for arterial re-occlusion, HITS and hyperperfusion. TCD monitoring also decreases the amount of radiation exposure via CTA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques→Même sujetAcute Ischemic Stroke Management→Travaux en français237 207→