A.1 Plasma Chitinase 3-like 1 protein levels in people with Radiologically Isolated Syndrome correlate with choroid plexus volume and subcortical grey matter atrophy
Notice bibliographique
Résumé
Background: Radiologically isolated syndrome (RIS) is characterized by incidental MRI findings suggestive of multiple sclerosis in asymptomatic individuals. Emerging blood biomarkers, including neurofilament light chain (NfL), glial fibrillary acidic protein (GFAP), and chitinase 3-like 1 protein (CHI3L1) are promising tools for evaluating neuroinflammation and neurodegeneration. Methods: This cross-sectional analysis included 47 individuals with RIS who underwent MRI and plasma biomarker assessments. Plasma levels of CHI3L1, NfL, and GFAP were measured using highly sensitive assays. Correlations between biomarkers and MRI markers, including T1-black holes (BHs), central vein sign (CVS) positive lesions, paramagnetic rim lesions (PRLs), choroid plexus volume (CPV), and thalamic and hippocampal volumes, were analyzed using linear regression. Results: Plasma CHI3L1 levels correlated with increased CPV (β = 0.347, p = 0.017) and reduced thalamic (β = -0.309, p = 0.035) and hippocampal (β = -0.535, p < 0.001) volumes. Plasma GFAP levels were associated with BHs, CVS, and PRLs, whereas plasma NfL showed no correlations with MRI measures. Conclusions: Plasma CHI3L1 correlates with subcortical grey matter atrophy and CPV increase in RIS, distinct from correlations observed with GFAP or NfL. This suggests that plasma CHI3L1 may reflect neurodegeneration and inflammation in RIS and provide insights into disease activity not captured by other biomarkers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».