MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412166606 · doi:10.1017/cjn.2025.10332

P.201 Normal pressure hydrocephalus concomitant with Progressive Supranuclear Palsy: an autopsy-confirmed case and review of the literature

2025· article· en· W4412166606 sur OpenAlexaffvenue
S Husak, Kenichi Meguro, Roland N. Auer

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCerebrospinal fluid and hydrocephalus
Établissements canadiensSaskatoon Medical Imaging
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProgressive supranuclear palsyNormal pressure hydrocephalusConcomitantAutopsyHydrocephalusMedicinePathologySurgeryDementiaDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Recent research has identified the coexistence of normal pressure hydrocephalus (NPH) with neurodegenerative disorders, such as progressive supranuclear palsy (PSP). We present a patient with shunt-responsive NPH that was diagnosed with PSP at autopsy, in the absence of the typical clinical features of PSP antemortem. Methods: Medical records were reviewed, including diagnostic imaging and neuropathology. A literature review was conducted. Results: A 78-year-old female presented with a 4-year history of progressive gait dysfunction and cognitive impairment. MRI imaging was consistent with NPH. The patient’s clinical status improved significantly following high-volume lumbar puncture, with TUG test results decreasing to 25.19 sec from 58.73 sec. A lumboperitoneal shunt was inserted. Subsequent clinical improvement was impermanent, despite the absence of shunt malfunction. Autopsy revealed neuropathological findings consistent with PSP. We have identified 7 similar cases of NPH patients found to have concomitant PSP at autopsy in the literature. Like the case we present, these shunted patients experienced an initial, but unsustained, improvement in clinical status. Conclusions: We recommend the clinical management of NPH patients includesurveillance for neurodegenerative disorders. CSF diversion in NPH patients who develop concomitant PSP benefit from CSF diversion, offering them an interval of significantly improved quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0060,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetCerebrospinal fluid and hydrocephalusTravaux en français237 207