MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412166610 · doi:10.1017/cjn.2025.10229

P.058 Ketogenic diet for medication refractory infantile spasms in patients with Down syndrome: experience at the Children’s Hospital of Eastern Ontario

2025· article· en· W4412166610 sur OpenAlexvenueaboutno aff
M.T. Villegas, John Murray, E Sell

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKetogenic dietRefractory (planetary science)PediatricsMedicineEpilepsyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Ketogenic diet can be an effective alternative therapy for medication refractory infantile spasms. Infantile spasms are more prevalent in children with Down syndrome compared with the general population and often medication refractory. Methods: Charts of infants who presented to the Children’s Hospital of Eastern Ontario with Down syndrome and refractory infantile spams treated with ketogenic diet from 2012 to 2025 were reviewed. Clinical response defined by cessation of epileptic spasms and resolution of hypsarrhythmia. Diet ratio,tolerance, side effects, concomitant medications, and diagnostic tests were evaluated. Results: 5 infants were treated with ketogenic diet after failing first line anticonvulsant mendications: viagabatrin and corticosteriods. Ketogenic diet was viable only via G-tube in 1 patient and by NG tube in 3 due to risk of aspiration. Diet was compatible with second line anticonvulsants. Complete electroclinical response occurred in 2 infants after 4 weeks. Partial seizure reduction and electrographic improvement was observed in 1 infant. 1 patient died due to unrelated respiratory illness. Conclusions: Ketogenic diet is a viable potentially effective therapeutic option for infants with Down syndrome and medication refractory infantile spasms. These infants present challenges inherent of Down syndrome such as hypotonia, higher risk for aspiration which need to be considered before diet introduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,261
Score d'incertitude au seuil0,518

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques→Même sujetDiet and metabolism studies→Travaux en français237 207→