E.2 Isolated restricted diffusion at admission predicts survival in patients of glioblastoma (IRD-GB) – a prospective pilot study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Glioblastoma (GB) is the most malignant primary brain tumor. Isolated restricted diffusion (IRD) is restricted diffusion outside the confines of enhancing tumor with no corresponding enhancement on post contrast study. The aim of our study was to prospectively assess the incidence of IRD in GB patients, determine how often these foci proceed to contrast enhancement on follow up, and analyze the survival pattern. Methods: In a prospective pilot cohort study, consecutive adult patients with GB on initial MRI of brain, were included and screened for IRD. All images were independently analyzed by two experienced radiologists. The survival pattern of patients with IRD was assessed with Cox-regression and Kaplan-Meier curve analysis. Results: Of the 52 patients (median age- 63 years; male-63.5%), 21% (11 of 52) exhibited IRD. Inter-rater agreement on the diagnosis of IRD foci was fair (kappa=0.29). Seven (64%) showed enhancement in the IRD focus. The Kaplan Meier analysis revealed a significant decrease (p=0.035) in the survival was observed among patients with IRD focus. Conclusions: IRD focus was seen in 21% of patients with GB, with 64% of these demonstrating enhancement at the IRD focus on follow up imaging. A shorter survival was associated with IRD foci.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».